Ответная Рецензия - Хорошо или Плохо?

ОТВЕТНАЯ РЕЦЕНЗИЯ: ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО??

Некоторые Участники Сайта утверждают, что количество полученных «Рецензий» не является серьёзным фактором «Признанности» Автора из-за того, что, зачастую, мы пишем Отклик, в знак любезности, благодарности  (по принципу «Кукушка хвалит петуха…»).

Давайте разберёмся, что в такой ситуации перевешивает: хорошее или плохое??!!

Для этого, прежде всего, обратим внимание на то,  как мы осуществляем поиск тех или иных материалов для чтения. Думаю, что в узком смысле, этот вопрос достоин специального рассмотрения, но в данном случае, смею предположить, что большинство материалов попадают в поле нашего зрения из-за того, что  кто-то заходит на наши «прозарушные тропки», и у нас появляется естественный интерес и возможность осуществить поиск интересных тем  Автора, зашедшего к нам на «огонёк».

А почему нет?

Тем более, интерес вызывают материалы Авторов, написавших нам, как положительные «РЕЦКИ» («РЕЦЕ’НЗУШКИ») - ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ, так и отрицательные «РЕЦЫ» (или даже «ЗОРЕЦЫ» - сильно негативные «РЕЦЫ» от ЗОилов) - ВТОРОЙ СЛУЧАЙ.

В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ, мы осуществляем поиск Тем, которые нам близки по духу, которые «цепляют» нас и вызывают неподдельный  искренний интерес. После этого мы с воодушевлением и моральным подъёмом отвечаем Автору,  так порадовавшему нас своей  «РЕЦЕ’НЗУШКОЙ». Так что же здесь плохого и НЕЧЕСТНОГО??!!

Во ВТОРОМ СЛУЧАЕ, перед нами, как правило, имеют место две поведенческие линии: либо  проигнорировать материалы Автора, приславшего нам «ЗОРЕЦУ», либо сделать попытку найти в его материалах  «слабое звено» и отправить симметричную «ЗОРЕЦУ».
Думаю, что ВТОРОЙ СЛУЧАЙ менее характерен, поэтому дальнейшие рассуждения проведём только для ПЕРВОГО.

Может быть ещё один случай, о котором мне сообщила одна из Участниц сайта во время нашей переписки: это ответ на положительную Рецензию отрицательной (в случае, не обнаружения понравившегося текста). Боюсь дать рекомендацию на сей счёт – это дело воспитанности каждого из нас. Могу, лишь, только отметить, что лично я никогда бы так не поступил. Думаю, что, если у Автора, написавшего нам  «РЕЦЕ’НЗУШКУ», не нашлось достойного Текста, то  уместнее промолчать…..Но это моё, сугубо личное, мнение, которое я никому не навязываю….

Вернёмся к основному контексту. Мне кажется, что, если в ответ, мы пишем «тёплую» «РЕЦЕ’НЗУШКУ» на тот материал Автора, который мы специально выбирали и который, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, произвёл на нас хорошее впечатление, то это АБСОЛЮТНО нормально и никаких «натяжек» здесь нет. Это написано от души и честно.

Значит,  нюанс во всей этой истории заключается не в ответном «Кукушкином ходе…», а только в том, что мы, из  множества материалов, в первую очередь, выбираем произведения  тех Авторов, которые интересуются нашими собственными материалами, и тем более тех, кто пишет нам Отклики.

Страдает ли от этого качество и объективность такой Рецензии? Смею предположить, что нет. А если это так, то следует признать, что «Кукушка» здесь не причём, а любезность, деликатность и учтивость ценится не только в реальной жизни, но и  на Сайте…

А ваше мнение?

С уважением,  -
15.06.2017 г.

Проза.ру Вопрос, который меняет жизнь http://proza.ru/2017/06/19/425


Рецензии
Палка о двух концах. Вам пишут хорошую рецку, Вы в ответ тоже хвалебную, но на очень слабое творение. Автор в заблуждении: он уверен,что нарисал шедевр. Когда другой автор находит недостатки и честно на них указывает, то чаще всего на него выливается ушат помоев, как это было недавно со мной. Я писала одной даме хорошие рецензии, мне нравились ее рассказы. А последний рассказ ну очень слабый. Один рецензент написал, что у нее прекрасный стиль. Я же ответила, что в рассказе очень много стилистических ошибок. Я не ошибаюсь, поскольку работала учителем литературы и еще в газете. За это замечание она меня стала оскорблять разными словами, как торговка на базаре. Кроме того, нашла людей, которые указали мне на мои недостатки, вмешалась в нашу переписку. Мне было геприятно разочаровываться в челрвеке. Поэтому я предпочитаю "плохих" рецензий не писать, нет здоровья терпеть последствия. Но у меня к Вам, Евгений Говсиевич, встречный влпрос. У меня не раз были случаи, когда я написала хорошую рецензию, а автор стал меня троллить или просто написал хамский ответ. Очень обидно. Я пенсионер, инвалид 1-ой группы, только и способна на то, чтобы читать и писать рецензии, поэтому у меня много написанных рецензий. Один господин меня за это обозвал, уж не помню как, да это неважно. Важно, что культурных и воспитанных людей становится меньше, а должно быть наоборот. Задайте такой вопрос на сайте, ведь не я одна с этим столкнулась. Что люди на это скажут?

Любовь Ковалева   24.05.2018 19:31     Заявить о нарушении
Простите за опечатки, пишу с телефона, проблемы со зрением.

Любовь Ковалева   24.05.2018 19:34   Заявить о нарушении
Любовь, то, что вы написали, подтверждает что эта тема непростая и нет однозначных рекомендаций для каждого. Я пытался обозначить свою позицию, вектор своих действий, но не дай Б-г, считать, что это универсальный подход.

1. Вы, в результате вашего опыта, пришли к выводу о том, что "я предпочитаю "плохих" рецензий не писать". И, значит, это правильно.

2. Если у вас нет сил и нервов "бороться" с хамами, троллями (что непросто и наверное, скорее всего, и не нужно), то заносите их в "ЧС", и не тратьте на ответы сил и времени.

3. //...культурных и воспитанных людей становится меньше//.

Скорее всего, вы правы. Сайт - это сегмент общества, и мы функционируем в тех условиях, которые имеем. "Другого народа у нас нет и не будет".

4. То, что вы пишете много рецек, у меня лично вызывает симпатию - это обогащает кровеносную систему сайта и делает его жизнь интереснее.

Желаю вам общения с достойными людьми.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   24.05.2018 20:12   Заявить о нарушении
Спасибо,Евгений Говсиевич, за понимание. Что-то ЧС упустила из виду. А хороших людей все равно много! С теплом,

Любовь Ковалева   24.05.2018 20:26   Заявить о нарушении
КОНГЕНИАЛЬНЫ!!!!

Евгений Говсиевич   24.05.2018 20:34   Заявить о нарушении
Я тоже придерживаюсь такого мнения: хорошие,добрые слова обязательно надо говорить людям,а от плохих лучше воздержаться. Ведь произнося негативные слова,мы увеличиваем количества зла на земле,а пользы от них все равно не будет. У меня тоже есть один нюанс. Есть авторы,которые пишут прекрасную фантастику,судя по отзывам. Они нередко заходят ко мне в гости,но к сожалению,я не могу прочитать ни одного их произведения - не могу читать фантастику,сама не знаю почему.Ну не идет она мне! Что думают эти авторы обо мне? Остается только догадываться...

Зиля Шакирова   30.05.2018 18:39   Заявить о нарушении
Зиля, я тоже не могу читать фантастику, ужасы, боевики, эротику. Что думают эти авторы обо мне? Пусть простят. И еще. Что такое плохая рецензия? Это рецензия, написанная в недопустимом тоне. А если Вы увидите у меня недостатки и напишете мне об этом, то это будет честная объективная критика, на которую может обидеться только неумный человек.

Любовь Ковалева   31.05.2018 04:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 47 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.